Capcom ha messo nero su bianco un obiettivo che pesa parecchio per il futuro dei suoi giochi: trasformare gradualmente il RE Engine in un “AI-generation game engine”. Non si tratta di un cambio cosmetico, ma di un progetto pensato per rendere più efficiente lo sviluppo, soprattutto mentre i team crescono e i progetti diventano sempre più grandi.
La novità arriva dal Capcom Open Conference RE: 2026, dove il programmatore Satoshi Ishida ha presentato il progetto REX, una serie di miglioramenti a più step per far evolvere il motore della casa giapponese. L’idea di fondo è pragmatica: invece di rifare tutto da zero, Capcom preferisce rafforzare il sistema esistente, migliorando efficienza, performance, strumenti e controllo qualità. È una scelta molto meno spettacolare di un “nuovo motore”, ma spesso più sensata quando l’ecosistema software è già enorme e pieno di dipendenze.
Il punto più interessante, per chi guarda al presente e non solo ai comunicati, è il modo in cui Capcom inquadra l’IA. L’azienda non sta parlando di sostituire gli artisti con prompt e magia nera da marketing: in passato ha ribadito che non vuole inserire asset generati dall’IA nei propri giochi. Qui il focus è diverso, e riguarda la produttività. Tradotto: l’IA viene vista come supporto per velocizzare processi, alleggerire passaggi tecnici e rendere il motore più comprensibile sia per gli sviluppatori sia per i sistemi automatizzati.
Secondo quanto emerso dalla conferenza, una parte dei miglioramenti di REX sarà resa open source proprio per l’addestramento dell’IA. Capcom mira anche a unificare il sistema sotto il linguaggio di programmazione più diffuso al mondo, così da semplificare il lavoro umano e quello delle macchine. È un passaggio significativo, perché suggerisce una strategia concreta: l’IA non come scorciatoia creativa, ma come infrastruttura per reggere pipeline più complesse.
Il punto del Salotto
La notizia conta perché mostra dove si sta muovendo una delle case più importanti del settore: non verso l’IA come generatore di contenuti finali, almeno stando a quanto confermato, ma verso l’IA come leva di ottimizzazione industriale. Il confine è tutt’altro che banale, perché lì si gioca il rapporto tra automazione, controllo creativo e qualità del lavoro interno. Resta però una domanda aperta: quali parti del flusso verranno davvero affidate all’IA, e con quali limiti? Su questo, per ora, Capcom ha indicato la direzione, non la mappa completa.